Löpösenojan uutisissa julkaistu arvostelu “Puntinkangas palloilee” on Snille Valon kuudes arvostelutyö. Näin kokeneelta kynäniekalta syystäkin odotamme viihdyttäviä ja syvällisiä arvosteluja.

Taas lukija joutui pettymään. Sääli, tässä arvostelussa olisi ollut aineksia vaikka mihin. Valo tuntuu menettäneen tatsinsa, joka teki hänen alkukauden arvosteluistaan mitä nautinnollisimpia lukuelämyksiä.

Ah, kuinka meillä olikaan tapana silloisen tyttöystäväni, nykyisen anoppini, kanssa ostaa isot paljut popcornia ja lukea Snipan, kuten me häntä kutsuimme, parhaita, kirjaston sohvalla löhöten, tunnista toiseen.

Puntinkangas palloilee, kliseinen otsikointi muuten, kertoo arvostelusta, jossa työhönsä leipääntynyt kirjoittaja saa kuulla kunniansa. Kiistat ja ristiriidat ovat tyrkyllä, luulisi, että siitä saa helposti väännettyä draamaa.

Valon lepsu ja kärjetön kirjoittaminen pilaa nopeasti kuitenkin hyvin alkaneen arvostelun. Hyvä että jaksaa lukea jutun loppuun. Tästä olisi joku nuori ja lahjakas arvostelija saanut aikaiseksi vaikka mitä.

Niin kauan kun arvostelu käsittelee kirjoittajan tyyliä, kirjoittaminen kantaa ja asettaa odotuksia. Sirryttäessä substanssiasioihin jutulta kuitenkin putoaa pohja.

Halukkaat voivat yrittää nähdä arvostelussa tasoja: helppo tulkinta on pitää sitä pelkkänä kommentaarina arvosteluun, joku voisi nähdä tiedon virrassa ajelehtimisen kritiikkinä – kun ei tiedosta mitään.

Loppumetreillä Valtsulla on jokunen briljantti oivalluksen hetki. Ne eivät kuitenkaan riitä pelastamaan kokonaisuutta. Miksi tällaisia arvosteluja vielä julkaistaan?

Taavetti Pilto

Nimi: Puntinkangas palloilee
Tähdet: **
Laji: Arvostelu
Kirjoittaja: Snille Valo
Julkaistu: Otaniemi 2009